Uranpreisprojektionen In Forex

Die Zukunft des Urans höhere Preise zu kommen Vorhersagen der Anstieg der Preis für Uran sind nicht gerechtfertigt sie nicht vollständig schätzen die segmentierte Natur des Marktes. Der Welt-Uran-Markt ist in den Jahren 2005-2010 deutlich zurückgegangen, als der Spot-Preis im Sommer 2007 mit über 130 pro Pfund anstieg. Nach dem Unfall von Fukushima im Jahr 2011 fiel der Preis weiter ab und war Stabil auf dem 35 pro Pfund-Niveau seit dem letzten Sommer. Obwohl dies weit über den 10 pro Pfund liegt, die für die lange Zeit von den späten 1980er Jahren bis 2003 herrschte, ist es allgemein einverstanden, dass nur wenige (wenn überhaupt) neue Minen auf dem heutigen Preisniveau entwickelt werden können. Der Vorschlag wird daher (vor allem von den Uranproduzenten und ihren Finanzsektor-Unterstützern) gemacht, dass mit steigender Nachfrage künftig Versorgungsengpässe bestehen werden, wenn wir nicht bald viel höhere Preise haben, um die neue Produktion zu fördern. Auf der Nachfrageseite ist derzeit viel Aufmerksamkeit auf das bevorstehende japanische Reaktor-Restart-Programm, in Bezug auf Timing und Anzahl der Reaktoren. Karikatur von Alexey Koveynev Ein neuer Bericht von meiner Firma (East Cliff Consulting, das Fünfte Alter des Uraniums) zeigt, warum der Fall, der durch die Uranstiere gemacht wird, in Wirklichkeit voll von Löchern ist. Wir sind jetzt eher zu einer langen Zeit von relativ niedrigen Preisen zu sehen, in denen Uran-Produzenten finden es schwer zu leben. Wesentliches Überangebot im vierten Alter Der Ausgangspunkt ist, die ganze Geschichte der Uranversorgung und - nachfrage zu verstehen. Dies ist im WNAs-Biennale-Treibstoffmarktbericht abgedeckt, der vier verschiedene Altersstufen von 1945 bis heute identifiziert. Der vierte von ihnen begann im Jahr 2003, als die Preise stiegen, um das Ende des dritten Alters zu erhöhen, was die lange Zeit des Inventarabbaus und die eingeschränkte Produktion war, die ab den späten 1980er Jahren dauerte. Das Gespräch im Jahr 2003 war von einem Quoten der Atomkraft und viele neue Minen waren anscheinend erforderlich, um ihre Treibstoffanforderungen zu erfüllen, während vorher reichlich Sekundärlieferungen allmählich verwelken würden. Nicht so anders als das, was die Optimisten heute über Uran sagen. Die Weltproduktion reagierte sicherlich stark auf das offensichtliche Preissignal und war bis 2010 um die Hälfte gestiegen. Ein merkwürdiges Merkmal war jedoch, dass die Zunahme fast ausschließlich in nur einem Land, nämlich Kasachstan, konzentriert war. Abgesehen davon tauchten plötzlich Hunderte von uralten Uran-Firmen auf, aber das einzige Unternehmen, das bei der Gründung neuer Großanlagen erfolgreich war, war Paladin mit Langer Heinrich in Namibia und Kayelekera in Malawi. Die anderen haben es geschafft, nur die Finanzmärkte abzubauen. "Trotz aller Hype über nukleare Wachstumspläne stieg das Niveau der zugrunde liegenden Urannachfrage in diesem Zeitraum nicht an. Eine weitere bemerkenswerte Tatsache war, dass trotz aller Hype um nukleare Wachstumspläne das Niveau der zugrunde liegenden Urannachfrage überhaupt nicht anstieg Periode. Dies ist auch ohne die nachteiligen Auswirkungen des Unfalls auf Fukushima im Jahr 2011. Die Stilllegungen der alternden Reaktoren in verschiedenen Ländern wurden durch die Inbetriebnahme neuer Einheiten (zunehmend in China) ausgeglichen. Ein weiterer entscheidender Faktor war eine grundlegende Neuausrichtung in der Beziehung zwischen Uran und Anreicherung Anforderungen. Die Schließung der ineffizienten gasförmigen Diffusionsanreicherungsanlagen beseitigte die hohe marginale Kostenproduktion, die die Preise gestützt hatte, während vor allem höhere Uranpreise an sich die Verwendung einer höheren Anreicherung ermutigten (durch Verringerung des optimalen Quottails-Assays). Anreicherung wird nun erwartet, dass sie billig und reichlich bleibt, da die Zentrifugenanlagen modular sind und die Kapazität relativ leicht auf die Nachfrage ausgedehnt werden kann, so dass diese Substitution der Anreicherung für Uran weiterhin wichtig ist. Die Auswirkungen der viel höheren Produktion in Verbindung mit der statischen Nachfrage während dieses vierten Uranzeitalters ist eine wesentliche Überversorgung im Welt-Uran-Markt, wobei die Preise natürlich wieder auf niedrigere Werte zurückgehen. Die andere offensichtliche Korrespondenz dieser Periode war ein erneuter Aufschwung in den Uranbeständen in den Vereinigten Staaten, Europa und (mit dem Herunterfahren der Reaktoren seit Fukushima) Japan. Einiges davon ist ganz freiwillig seitens der Treibstoffkäufer, die mehr Versorgungssicherheit wünschen. Die größte Zunahme war in China, die riesige Inventar-Guthaben gebaut hat, um die Sicherheit für den erwarteten Kraftstoffbedarf seines Rapid-Reaktor-Bauprogramms zu gewährleisten. Auf der anderen Seite ist ein Teil der Akkumulation (wie in Japan) unfreiwillig und dieses Material kann verwendet werden, um den Markt in der nächsten Periode auszugleichen, effektiv auf Kosten der frischen Produktion. In der Tat kann China als das Spiegelbild des Produktionswachstums in Kasachstan gesehen werden, da die Mehrheit der chinesischen Einfuhren von dort stammen. Der Rest der Welt hat sich so weit wie früher fortgesetzt, ohne das gesamte Atomwachstum und nicht viel von einer wirklichen Substanz, die bei der Entwicklung neuer Uranminen stattfindet, mit Ausnahme einiger wichtiger Projekte wie dem Cigar Lake in Kanada. Uran-Nachfrage nach China und Russland zu verlängern wird die Nachfrage nach den Marktmärkten in Westeuropa und Nordamerika. Die Uranbullen zeigen weiterhin auf die Aussichten für das nukleare Wachstum bis 2030. Das Problem ist, dass sich die meisten davon konzentrieren werden China und Russland. Über die Hälfte wird wahrscheinlich in China sein und die Chinesen können auch wichtig sein, um Reaktoren in andere Länder in den 2020er Jahren zu liefern. Das russische inländische Atomprogramm verläuft nun recht gut, und auch in der Zeit bis 2030 werden sie ein wichtiger Lieferant von Reaktoren in andere Länder sein. Wenn die Russen einen Reaktor liefern, gehören sie immermals zu langfristigen Treibstoffverträgen. Wichtig ist, dass die Urannachfrage mit Sicherheit in den Schlüsselmärkten in Westeuropa und Nordamerika liegen wird, die von den etablierten Uranproduzenten zufrieden sind. Viele japanische Reaktoren werden zweifellos neu starten, aber es wird eine lange Zeit dauern, um die Inventar-Akkumulation dort zu entspannen. Diejenigen, die an höhere Uranpreise glauben, nehmen ein überproportionales Nachfrageszenario ein. Es kann nun argumentiert werden, dass sich das Spektrum der Möglichkeiten erheblich verengt hat und es ist angemessen, die Diskussion über nur einen Hauptfall bis 2030 zu erörtern. Obere Szenarien, die in vielen Ländern ein schnelles Nuklearwachstum zeigen, darunter auch in neuen Ländern ansässige Anlagen sehen sich sehr unwahrscheinlich aus, Sicherlich vor den späten 2020er Jahren. Wenn es eine nukleare Renaissance geben wird, ist es jetzt viel eher passieren später und mit einer neuen Generation von Reaktoren. Auf der anderen Seite, Vorhersagen, dass ein weiterer schwerer Unfall würde abbauen Kernkraft in vielen Ländern wurden durch die Erfahrung von Fukushima negiert. Obwohl es einige Unsicherheiten gibt, sind die äußeren Ober - und Kleinschreibung viel weniger glaubwürdig als zuvor. Uran-Markt in drei aufgeteilt So sind wir in eine fünfte Ära des Urans, wo der Markt in drei aufgeteilt ist. Die Chinesen werden begünstigen, direkt in Minen zu investieren, um ihre Anforderungen zu erfüllen. Diese (wie Husab in Namibia) werden nicht unbedingt am unteren Ende der Kostenkurve liegen: Es gibt auch wichtige geopolitische Erwägungen, und die Chinesen sind sehr daran interessiert, sich direkt in die wirtschaftliche Entwicklung vieler Länder, insbesondere in Afrika, einzubringen. Sie sind auch nicht zu knacken Ballquot mit dem etablierten Uran-Markt. Obwohl sie eine Präsenz auf dem Spotmarkt unterhalten und weitere langfristige Lieferverträge mit den Produzenten unterzeichnen, haben sie ihre Lektion aus dem Eisenerzmarkt gelernt. In diesem Sektor hat ihre starke Abhängigkeit von den Importen von BHP Billiton, Rio Tinto und Vale diesen Produzenten fantastische Gewinne gegeben. Die Russen werden weiterhin bedeutende Atomkraftstoff-Exporteure sein, aber ihr eigener Markt bleibt für Außenseiter im Wesentlichen geschlossen. Sie haben noch sekundäre Vorräte, um zu klopfen (viel überschüssige HEU bleibt zu verkleinern), und sie werden den Chinesen folgen und direkt in Uranvermögen investieren, wenn ihre eigene inländische Produktion eingeschränkt bleibt. Ihre jüngste Übernahme des Produzenten Uranium One ist in dieser Vene sehr deutlich zu sehen. Die etablierten Uranproduzenten werden den Rest des Marktes zu befriedigen haben und das wird wahrscheinlich in der Größenordnung sinken. Es gibt helle Orte sind Südkorea und der Mittlere Osten (wo Saudi-Arabien in die VAE mit einem Atomprogramm beitreten kann), aber die Aussichten in Nordamerika und Europa sind nicht so gut. In den Vereinigten Staaten wird die Zahl der Betriebsreaktoren bis 2030 fallen, wobei eine kleine Anzahl neuer Einheiten nicht ausreicht, um Verschlüsse durch billiges Schiefergas und den Einbruch von subventionierten erneuerbaren Energien in die Strommärkte auszugleichen. Obwohl die Reaktoren bis zu 80 Jahre lang lizenziert sein können, werden sie nicht operieren, es sei denn, die wirtschaftlichen Grundlagen sind richtig. Auch in Kanada scheint es unwahrscheinlich, dass alle drei Atomstationen in Ontario saniert werden, und es gibt eine starke Möglichkeit, dass Pickering schließen wird. In Europa ist auch in Frankreich die Zukunft der derzeit operierenden Einheiten in Frage gestellt. Es ist wahrscheinlich, dass es eine allmähliche Verringerung des nuklearen Anteils an Elektrizität in Frankreich in Richtung 50 und so ältere Einheiten (über Fessenheim) wird voraussichtlich bis 2030 schließen. Neubau im Vereinigten Königreich wird nur kompensieren Einheiten abschalten, während Weitere neue Einheiten werden nur in einigen Ländern wie Finnland und (möglicherweise) der Tschechischen Republik geschehen. Also mit Ländern wie Belgien und der Schweiz nach Deutschland in einen nuklearen Ausstieg, ist die gesamte europäische Situation ein sanfter Rückgang. QuotChina und Russland. Wird Uran-Vermögenswerte entwickeln, wo immer es am besten zu ihnen passt. Sie haben das Vertrauen, den konventionellen Markt zu umgehen, der sich zunehmend nur zu einer Seite machen könnte. Diese Marktsegmentierung und die Art und Weise, wie die Chinesen und Russen operieren, bedeutet, dass die beiden erstklassigen analytischen Geräte, die im Uranmarkt eingesetzt werden, beide jetzt nutzlos sind. Zuerst sind die berechneten jährlichen weltweiten Angebotsnachfrage-Guthaben (auf wundersame Weise oftmals einen Mangel nach 3-5 Jahren) in einem segmentierten Markt irrelevant, wo die wichtigsten Akteure mit expandierender Nachfrage alles in die Hand gehen. Für eine Zeit in den frühen 2000er Jahren sah es so aus, als ob ein globalisierter weltweiter Kernbrennstoffmarkt entstehen könnte, aber das ist nicht passiert, und es geht wohl jetzt umgekehrt. Zweitens werden Uranversorgungskurven (basierend auf Minenkostendaten), die die Notwendigkeit höherer Preise als Nachfrage dehnen, auch ungültig gemacht. China und Russland (und wahrscheinlich auch Indien, wenn es schließlich seine Atomwaffe zusammenführt) wird Uran-Assets entwickeln, wo immer es am besten zu ihnen passt. Sie haben das Vertrauen, den konventionellen Markt zu umgehen, der zunehmend nur eine Nebensache werden könnte. Ein weiteres Thema zu beobachten ist die Beharrlichkeit der Sekundärversorgung über Russland hinaus. Nur ein Teil der 2,5 Millionen Tonnen Uran, die seit 1945 abgebaut wurde, wurde genutzt. Fast 2 Millionen Tonnen abgereichertes Uran ist eine attraktive Ressource, während es Überkapazitäten bei der Anreicherung und günstigeren Preisen gibt. In sehr langer Zeit sind China, Russland und Indien verpflichtet, ihren gebrauchten Treibstoff wieder aufzuarbeiten und werden es vermutlich gelingen, ihre Urangebrauch durch den Bau großer Aufbereitungsanlagen zu belästigen. Jeder wesentliche Ersatz von Uran muss jedoch auf die nächste Generation von Reaktoren warten, die von den heutigen großen Lichtwassertönen sehr unterschiedlich angetrieben werden. Fünfte Alter Preisvorhersagen In diesem fünften Alter des Urans werden die Preise im Wesentlichen durch die Bargeldkosten der Produktion von Betriebsminen (und nicht durch die vollen Kosten der zukünftigen Minen) bestimmt. Dies bedeutet eine Umkehrung auf die lange Zeit der niedrigen (aber relativ stabilen) Uranpreise der späten 1980er und 1990er Jahre (im dritten Lebensjahr), aber auf einem höheren Niveau, um die höhere Produktionsniveaus jetzt zu reflektieren, die Eskalation der Bergbaukosten und die Wechselkursveränderungen Die von vielen Analysten vorhergesagten Engpässe (die zu schnellen Preiserhöhungen führen, um gute Renditen auf ihre Lieblingsprojekte zu liefern) sind nur eine Fata Morgana. Die Aussichten sind daher weder für aktuelle oder zukünftige Uranproduzenten günstig. Nur diejenigen mit Low-Cost-Operationen werden gedeihen. Andere werden kämpfen, um im Geschäft zu bleiben und weitere Mine Schließungen (jenseits Paladins Kayelekera, die jetzt auf quotcare und maintenancequot ist) sind definitiv am Horizont. Eine hochkarätige Mine-Schließung ist ein Faktor, der dazu führen könnte, dass der Preis spike ist, aber die historische Erfahrung ist eigentlich ganz anders: Sobald Minen in Betrieb genommen werden, werden die Besitzer in der Regel kurzfristigen finanziellen Verlusten standhalten, solange sie davon überzeugt sind, dass es besser geht Mal um die Ecke. Und sie neigen dazu, unheilbare Optimisten zu sein. Steve Kidd ist ein unabhängiger nuklearer Berater und Wirtschaftswissenschaftler mit 17 Jahren Arbeit in leitenden Positionen bei der World Nuclear Association und seiner Vorgängerorganisation, dem Uranium Institute. Weekly Commodity Futures Preis Chart Mov Avg-Exponential Indikator: Konventionelle Interpretation: Der Preis ist über dem Umzug Durchschnittlich so ist der Trend auf. Zusätzliche Analyse: Markttrend ist UP. Mov Avg 3 Zeilen Indikator: Anmerkung: Bei der Bewertung des Kurzzeitverhältnisses stellt plot1 den schnell gleitenden Durchschnitt dar, und plot2 ist der langsame gleitende Durchschnitt. Für die längerfristige Analyse ist plot2 der schnell gleitende Durchschnitt und plot3 ist der langsam gleitende Durchschnitt Konventionelle Interpretation - Kurzfristig: Der Markt ist bullish, weil der schnell gleitende Durchschnitt über dem langsamen gleitenden Durchschnitt liegt. Zusätzliche Analyse - Kurzfristig: Der Markt ist EXTREM BULLISCH. Alles in diesem Indikator zeigt auf höhere Preise: Der schnelle Durchschnitt liegt über dem langsamen Durchschnitt der schnellen Durchschnitt ist auf einer Aufwärtssteigung von der vorherigen Bar der langsame Durchschnitt ist auf einer Aufwärtssteigung von der vorherigen Bar und Preis ist über dem schnellen Durchschnitt und Der langsame Durchschnitt. Konventionelle Interpretation - Langfristig: Der Markt ist bullisch, weil der schnell gleitende Durchschnitt über dem langsamen gleitenden Durchschnitt liegt. Zusätzliche Analyse - Langfristig: Der Markt ist EXTREM BULLISCH. Alles in diesem Indikator zeigt auf höhere Preise: Der schnelle Durchschnitt liegt über dem langsamen Durchschnitt der schnellen Durchschnitt ist auf einer Aufwärtssteigung von der vorherigen Bar der langsame Durchschnitt ist auf einer Aufwärtssteigung von der vorherigen Bar und Preis ist über dem schnellen Durchschnitt und Der langsame Durchschnitt. Bollinger Bands Indikator: Konventionelle Interpretation: Die Bollinger Bands zeigen einen überkauften Markt an. Ein überkauftes Lesen tritt auf, wenn das Schließen dem Oberband näher liegt als das untere Band. Zusätzliche Analysen: Die Volatilität scheint sich etwas aufzuheben, was durch eine zunehmende Distanz zwischen den oberen und unteren Bändern in den letzten Takten belegt ist. Der Markt scheint überkauft, kann aber auch weiterhin überkauft werden, bevor er umgekehrt wird. Schauen Sie nach etwas Preisschwäche, bevor Sie irgendwelche bärischen Positionen auf der Grundlage dieser Indikator. Volatilitätsindikator: Die Volatilität ist auf der Grundlage eines 9-g-gleitenden Durchschnitts. Konventionelle Interpretation: Momentum (8.75) ist über Null, was auf einen überkauften Markt hinweist. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend, basierend auf einem 45-bar-gleitenden Durchschnitt, ist DOWN. Der kurzfristige Trend, der auf einem durchschnittlichen Durchschnitt von 9 Bar basiert, ist UP. Momentum zeigt einen überkauften Markt an. Doch der Markt kann auch weiterhin überkauft werden. Suchen Sie nach einer gewissen Schwäche, bevor Sie hier zu bärig werden. Änderungsrate Indikator: Konventionelle Interpretation: Veränderungsrate (48,61) liegt über Null, was auf einen überkauften Markt hinweist. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend, basierend auf einem 45-bar-gleitenden Durchschnitt, ist DOWN. Der kurzfristige Trend, der auf einem durchschnittlichen Durchschnitt von 9 Bar basiert, ist UP. Die Änderungsrate deutet auf einen überkauften Markt hin. Allerdings kann der Markt auch weiterhin überkauft werden. Suchen Sie nach einer gewissen Schwäche, bevor Sie hier lange Positionen schließen. Comm Channel Index Indikator: Konventionelle Interpretation: CCI (180.04) vor kurzem über die Kauflinie in bullish Territorium gekreuzt, und ist derzeit lang. Diese lange Position sollte liquidiert werden, wenn der CCI in den neutralen Mittelbereich übergeht. Zusätzliche Analyse: CCI vermisst häufig den frühen Teil eines neuen Zuges wegen der großen Zeit, die aus dem Markt in der neutralen Region verbracht wird. Initiieren von Signalen, wenn die CCI Null überquert, anstatt darauf zu warten, dass CCI die neutrale Region durchquert, kann dies häufig dazu beitragen, dies zu überwinden. Angesichts dieser Interpretation ist CCI (180.04) derzeit lang. Die aktuelle Position der Long-Position wird umgekehrt, wenn die CCI unter Null geht. Konventionelle Interpretation: RSI befindet sich im neutralen Bereich. (RSI ist bei 68.24). Dieser Indikator gibt Kaufsignale ab, wenn die RSI-Leitung unter die untere Linie in die überverkaufte Zone taucht, wird ein Verkaufssignal erzeugt, wenn der RSI über die obere Linie in die überkaufte Zone steigt. Zusätzliche Analyse: RSI ist etwas überkauft (RSI ist bei 68.24). Jedoch ist dieses an sich nicht eine stark genug Anzeige, um einen Handel zu signalisieren. Suchen Sie nach zusätzlichen Beweisen, bevor Sie hier zu bärig werden. Konventionelle Interpretation: MACD ist in bullish Territorium, hat aber hier kein Signal ausgestellt. MACD erzeugt ein Signal, wenn der FastMA über oder unter dem SlowMA kreuzt. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend, basierend auf einem 45-bar-gleitenden Durchschnitt, ist DOWN. Der kurzfristige Trend, der auf einem durchschnittlichen Durchschnitt von 9 Bar basiert, ist UP. MACD ist in bullish Gebiet. Open Interest Indicator: Open Interest liegt in einem Abwärtstrend, der auf einem 9-gleitenden Durchschnitt basiert. Während dies normal ist, nach der Lieferung von kurzfristigen Verträgen, seien Sie vorsichtig. Eine Abnahme der offenen Zinsen bedeutet eine niedrigere Liquidität. Konventionelle Interpretation: Keine Angabe für Volumen. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Markttrend, basierend auf einem 45-g-gleitenden Durchschnitt, ist DOWN. Der kurzfristige Markttrend, basierend auf einem 5-bar-gleitenden Durchschnitt, ist UP. Das Volumen ist höher, was eine Volatilität ermöglicht. Stochastisch - Schnelle Indikator: Konventionelle Interpretation: Der Stochastik ist im überkauften Territorium (SlowK ist um 100.00 Uhr) Dies deutet darauf hin, dass ein möglicher Marktabfall kommt. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend ist DOWN. Slowk zeigt, dass der Markt überkauft ist. Schauen Sie nach einem Top bald Stochastisch - Langsame Indikator: Konventionelle Interpretation: Der Stochastik ist im überkauften Territorium (SlowK ist bei 95.41) Dies deutet darauf hin, dass ein möglicher Marktabfall kommt. Zusätzliche Analyse: Der langfristige Trend ist DOWN. Der kurzfristige Trend ist vorbei. Slowk zeigt, dass der Markt überkauft ist. Schauen Sie nach einem Top bald. Swing Index Indicator: Konventionelle Interpretation: Der Swing-Index wird am häufigsten verwendet, um Stäbe zu identifizieren, in denen der Markt wahrscheinlich die Richtung ändern wird. Ein Signal wird erzeugt, wenn der Schwenkindex Null überschreitet. Hier wurde kein Signal erzeugt. Zusätzliche Analyse: Keine zusätzliche Interpretation. Wichtig: Dieser Kommentar ist nur als Ausbildungsinstrument für das Verständnis der technischen Analyse der Finanzmärkte gedacht. Es ist nicht entworfen, um irgendeine Investition oder andere berufliche Beratung zur Verfügung zu stellen.